Erklärung zur Barrierefreiheit
Die Erklärung wurde am 22. Januar 2026 für die Website https://www.messika.com verfasst.
Sie ist ab ihrer Veröffentlichung gültig und muss nach 3 Jahren, nach wesentlichen Änderungen der Website oder 18 Monate nach einer neuen Version des Referenzrahmens aktualisiert werden.
Messika verpflichtet sich
Messika verpflichtet sich, die eigenen Websites, mobilen Anwendungen, Intranetseiten, Extranetseiten und Softwarepakete gemäß Artikel 47 des französischen Gesetzes Nr. 2005-102 vom 11. Februar 2005 barrierefrei zu gestalten.
Wir legen Wert auf Inklusion und Vielfalt und stellen sicher, dass unsere Website https://www.messika.com barrierefrei ist, insbesondere für Menschen mit Behinderungen.
Im Rahmen dieser Bemühungen um digitale Barrierefreiheit arbeiten wir mit Accessiway .
Wir setzen uns entschlossen für ein Internet für alle ein. Wir streben langfristig und verantwortungsbewusst danach, die gesetzlichen Anforderungen, insbesondere RGAA 4.1.2 und die europäische Norm EN 301 549 vollständig zu erfüllen.
Konformitätsstatus
Die Website https://www.messika.com hat eine Barrierefreiheit von 43,55 % und entspricht somit nicht den allgemeinen Richtlinien zur Verbesserung der Barrierefreiheit (RGAA 4.1.2).
Prüfungsergebnisse
Die am 22. Januar 2026 von Accessiway durchgeführte Konformitätsprüfung ergab, dass 43,55 % der Kriterien der RGAA-Version 4.1.2 erfüllt sind.
Details zu den Ergebnissen:
- Anzahl der erfüllten Kriterien: 27
- Anzahl der nicht erfüllten Kriterien: 35
- Anzahl nicht anwendbarer Kriterien: 44
Nicht barrierefreie Inhalte
Die unten aufgeführten Inhalte sind aus folgenden Gründen nicht barrierefrei.
Nichtkonformität
- 1.1 - Gibt es für jedes Bild, das Informationen enthält, eine Textalternative? Einige nicht textliche Inhalte, die dem Benutzer präsentiert werden, haben keine gleichwertige Textalternative, die denselben Zweck erfüllt.
- 1.2 - Werden alle Dekorationsbilder von den Unterstützungstechnologien korrekt ignoriert? Einige Dekorationsbilder werden von Unterstützungstechnologien nicht ignoriert.
- 2.2 – Ist der Rahmentitel für jeden Rahmen mit einem Rahmentitel sachdienlich? Einige bestehende Rahmentitel sind für den Inhalt des Rahmens nicht sachdienlich.
- 3.1 – Auf jeder Webseite sollten Informationen nicht ausschließlich durch Farben vermittelt werden. Wird diese Regel eingehalten? Auf einigen Webseiten werden Informationen ausschließlich durch Farben vermittelt.
- 3.2 – Ist auf jeder Webseite der Kontrast zwischen der Farbe des Textes und der Farbe des Hintergrunds ausreichend hoch (außer in Sonderfällen)? Der Kontrast zwischen Text und Hintergrund ist auf einigen Webseiten unzureichend.
- 3.3 – Sind auf jeder Webseite die Farben, die in den Schnittstellenkomponenten oder den informativen grafischen Elementen verwendet werden, ausreichend kontrastreich (außer in Sonderfällen)? Die Farben, die in bestimmten Komponenten der Benutzeroberfläche oder in grafischen Elementen verwendet werden, die Informationen enthalten, weisen keinen ausreichenden Kontrast auf.
- 4.11 – Kann die Anzeige jedes Zeitmediums bei Bedarf über die Tastatur und jedes Zeigegerät gesteuert werden? Die Nutzung bestimmter vergänglicher Medien kann bei Bedarf nicht über die Tastatur oder ein Zeigegerät gesteuert werden.
- 6.1 – Ist jeder Link eindeutig (außer in Sonderfällen)? Einige Links sind hinsichtlich ihres Ziels oder ihrer Funktion nicht eindeutig.
- 7.1 – Ist jedes Skript, falls erforderlich, mit Unterstützungstechnologien kompatibel? Einige Skripte sind nicht mit den erforderlichen Hilfstechnologien kompatibel.
- 7.3 – Ist jedes Skript über die Tastatur und jedes Zeigegerät steuerbar (außer in Sonderfällen)? Einige Skripte lassen sich nicht über die Tastatur oder ein Zeigegerät steuern.
- 7.5 – Werden die Statusmeldungen auf jeder Webseite von den Unterstützungstechnologien korrekt wiedergegeben? Einige Statusmeldungen werden von Unterstützungstechnologien nicht korrekt wiedergegeben.
- 8.5 – Hat jede Webseite einen Seitentitel? Einige Webseiten haben keinen Seitentitel.
- 8.6 – Ist der Titel jeder Webseite mit einem Seitentitel sachdienlich? Einige Seitentitel sind für den Inhalt nicht sachdienlich.
- 8.7 – Wird auf jeder Webseite jede Sprachänderung im Quellcode angegeben (außer in Sonderfällen)? Einige Sprachänderungen im Quellcode werden nicht angezeigt.
- 8.9 – Auf jeder Webseite sollten Tags nicht nur zu Präsentationszwecken verwendet werden. Wird diese Regel eingehalten? Einige Tags werden nur zu Darstellungszwecken verwendet.
- 9.1 – Sind die Informationen auf jeder Webseite durch die angemessene Verwendung von Überschriften strukturiert? Die Informationen sind aufgrund der Verwendung von Überschriften auf bestimmten Seiten nicht richtig strukturiert.
- 9.2 – Ist die Struktur des Dokuments auf jeder Webseite konsistent (außer in Sonderfällen)? Die Struktur einiger Webseiten ist nicht einheitlich.
- 9.3 – Ist jede Liste auf jeder Webseite korrekt strukturiert? Einige Listen auf den Webseiten sind nicht korrekt strukturiert.
- 9.4 – Ist jedes Zitat auf jeder Webseite korrekt angegeben? Einige Zitate sind nicht korrekt angegeben.
- 10.1 – Werden auf der Website Stylesheets verwendet, um die Darstellung der Informationen zu steuern? Einige Webseiten verwenden keine Stylesheets, um die Darstellung der Informationen zu steuern.
- 10.6 – Ist auf jeder Webseite jeder Link, dessen Art nicht offensichtlich ist, im Verhältnis zum umgebenden Text sichtbar? Einige Links, deren Art nicht offensichtlich ist, sind im Zusammenhang mit dem umgebenden Text nicht sichtbar.
- 10.7 – Ist auf jeder Webseite für jedes Element, das den Fokus erhält, der Fokus sichtbar? Der Fokus ist bei einigen Elementen, die den Fokus erhalten, nicht sichtbar.
- 10.8 – Sollen versteckte Inhalte auf jeder Webseite von Unterstützungstechnologien ignoriert werden? Bestimmte versteckte Inhalte werden von Unterstützungstechnologien nicht korrekt ignoriert.
- 10.11 – Können die Inhalte jeder Webseite ohne vertikales Scrollen bei einem Fenster mit einer Höhe von 256 px oder ohne horizontales Scrollen bei einem Fenster mit einer Breite von 320 px dargestellt werden (außer in Sonderfällen)? Bestimmte Inhalte erfordern ein übermäßiges vertikales oder horizontales Scrollen, um angezeigt zu werden.
- 10.14 – Können auf jeder Webseite zusätzliche Inhalte, die ausschließlich über CSS-Stile angezeigt werden, über die Tastatur und jedes Zeigegerät sichtbar gemacht werden? Bestimmte zusätzliche Inhalte, die über CSS-Stile angezeigt werden, können nicht über die Tastatur oder ein Zeigegerät sichtbar gemacht werden.
- 11.1 – Hat jedes Formularfeld eine Beschriftung? Einige Formularfelder haben keine Beschriftung.
- 11.5 – Sind in jedem Formular Felder gleicher Art gegebenenfalls zusammengefasst? Felder gleicher Art werden nicht zusammengefasst, wenn dies erforderlich ist.
- 11.6 – Hat jede Gruppe gleichartiger Felder in jedem Formular eine Beschriftung? Bestimmte Gruppen gleichartiger Felder in Formularen haben keine Beschriftung.
- 11.10 – Wird die Eingabekontrolle in jedem Formular sinnvoll eingesetzt (außer in Sonderfällen)? Einige Eingabekontrollen werden nicht sinnvoll genutzt.
- 11.11 – Wird die Eingabekontrolle in jedem Formular bei Bedarf durch Vorschläge ergänzt, die die Korrektur von Eingabefehlern erleichtern? Einige Eingabekontrollen werden nicht durch Vorschläge ergänzt, die bei Bedarf die Korrektur von Fehlern erleichtern würden.
- 11.13 – Kann der Zweck eines Eingabefeldes abgeleitet werden, um das automatische Ausfüllen der Felder mit den Daten des Benutzers zu erleichtern? Der Zweck bestimmter Eingabefelder kann nicht abgeleitet werden, um das automatische Ausfüllen mit den Daten des Benutzers zu erleichtern.
- 12.3 – Ist die Seite „Sitemap“ sachdienlich? Die Seite „Sitemap“ ist nicht sachdienlich.
- 12.7 – Gibt es auf jeder Webseite einen Link zum Überspringen oder zum schnellen Zugriff auf den Hauptinhaltsbereich (außer in Sonderfällen)? Auf einigen Seiten gibt es keinen Link zum Überspringen oder schnellen Zugriff auf den Hauptinhaltsbereich.
- 12.8 – Ist die Tabulatorreihenfolge auf jeder Webseite konsistent? Die Tabulatorreihenfolge ist auf einigen Seiten nicht konsistent.
- 13.8 – Kann der Benutzer auf jeder Webseite alle beweglichen oder blinkenden Inhalte steuern? Bestimmte bewegliche oder blinkende Inhalte können vom Nutzer nicht gesteuert werden.
Ausnahmen wegen unverhältnismäßiger Belastung
Keine zu erwähnenden Inhalte
Inhalte, die nicht der Pflicht zur Barrierefreiheit unterliegen
Keine zu erwähnenden Inhalte
Erstellung dieser Erklärung zur Barrierefreiheit
Diese Erklärung wurde am Donnerstag, den 22. Januar 2026 erstellt.
Für die Erstellung der Website verwendete Technologien
Prüfungsumgebung
Betriebssysteme
In den neuesten verfügbaren Versionen:
- Apple Mac Os
- Microsoft Windows
- Apple iOS
- Google Android
Browser und Software
In den neuesten Versionen, die für die verschiedenen Betriebssysteme verfügbar sind:
- Google Chrome
- Windows Edge
- Safari
- Brave
- Adobe Acrobat Reader / Preview auf Mac (nur für PDFs)
Tools zur Bewertung der Barrierefreiheit
- Emulationen von Mäusen, Lupen und Bildschirmtastaturen verschiedener Systeme.
- Voiceover (nur Apple-Systeme)
- Talkback (nur Android)
- NVDA 2025 und Freedom Scientific Jaws 2022 (nur PC-Systeme)
- Tanaguru webext RGAA4
- Assistant RGAA
- Grafische Bewertungsinstrumente, die auf den verschiedenen Systemen vorhanden sind (Farben, Kontraste, Untertitel usw.)
Seiten der Website, die auf Barrierefreiheit geprüft wurden
Feedback und Kontakt
Wenn Sie auf einen Inhalt oder einen Service nicht zugreifen können, haben Sie die Möglichkeit, den Verantwortlichen für der Barrierefreiheit bei Messika ein zu kontaktieren, um auf eine barrierefreie Alternative verwiesen zu werden oder den Inhalt in einer anderen Form zu erhalten. Kontaktieren Sie uns